看到一条消息挺戳心，跟大家唠唠。
说是一个聋哑妻子，含辛茹苦养儿十几年，吃喝拉撒一肩挑，但是儿子并不怎么领情……聋妻老公一年才来看一两回，每次来，一句话就能把小孩哄走，关键是，孩子还特别情愿、特别开心。
都说人心是肉长的，为什么宝妈十年茹苦，不如“远房老爸”一句漂亮话有吸引力呢？
聋哑妻子，并不完全是个家庭主妇。她能写会画，是画协注册过的画家。因为是残疾人的身份，各方面获得的照顾也多。她也能够通过接课，获得相对满意的收入。有了收入，孩子的吃喝拉撒都不是问题。多年来，她从未向老公伸手要过一分钱，孩子的所有开销，全靠她一人承担。
他老公曾以感情不和为由起诉离婚，结果被驳回。因为妻子是残疾人，法律上不支持这种诉讼。诉讼前后，考虑到孩子尚未成年，也不想成全男人的小心思，聋妻选择暂时保全婚姻，来日再做计较。所以，这对夫妻的关系，名存实亡。男的从此不再管家，女的一人挑起儿子的一切。
展开剩余53%几年下来，聋妻近乎把儿子含在嘴里，“远房老公”半年才光顾一回。但是，孩子却非常盼望老爸的到来，每次见到爸爸跟个小鸟一样开心。原因很残酷也很现实。
聋妻对孩子的付出太多太密，各种作业、各种辅导班、各种约束、各种期待，到了令人窒息的程度……“远房老爸”半年见一面，每次见到孩子都说“走，跟爸爸出去玩几天”，孩子就屁颠屁颠地跟去了。
人性，的确是这样，都喜欢顺毛抹。
这两天，看到消息，两家高校首开“带娃课”。说是针对0到3岁孩子的养育理念叫“回应性照护”，专业技能是要“识别娃娃需求，满足娃娃需求”。看到消息的时候，让我想到了聋妻的故事。
孩子的天性是爱玩，这才是他的本能需求。过度压制需求，自然不能满足需求，就做不到“回应”，而是“无应”。孩子的需求得不到满足，情绪得不到宣泄，容易积郁，那一定没有好心情。
聋妻的“远房老公”虽然在感情上疏远，但是，每次见面都是“回应性教育”，充分满足了孩子的天性，就能与孩子实现共情。所谓人以群分，父子因共情成了一类人，自然相互欣赏相互产生黏性。
家庭关系中，不是谁付出多少就应该成为情感关系的绝对权威。父母与孩子，不是权威者与服从者的关系，而是平等的人际关系。孩子越大，这种关系越清晰越现实。聋妻的故事，虽然有些苦兮兮的味道，但却道出一个真理，教育不能逆人性，所谓寓教于乐，就是兼顾人性与学习的两全方法……错了请批评，供大家交流。
发布于：安徽省天金策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
